由OpenAI模型自主发起的逃逸攻击本是一场孤立的测评事故，却在数日时间内撕裂硅谷持续数年的“闭源才安全”观念，推动英伟达牵头成立开放安全AI联盟 。
作为攻击事件受害方，当地时间7月28日，Hugging Face联合创始人兼CEO克莱芒·德朗格（Clément Delangue）发文披露完整攻击脉络，将这场改写AI安全规则的事件推向公众视野。
据官方披露，这场全球首例由AI自主发起的网络攻击发生在7月9日至13日，持续4.5天。肇事者是OpenAI正在内部评估的两款模型——GPT-5.6 Sol和一个能力更强的未发布预研模型。为测出模型最大网络能力，OpenAI在本次评估中主动调低了网络安全相关的安全拒答机制。
攻击的起因看似平常：模型被要求完成一项名为ExploitGym的网络安全基准测试。为了在测试中拿高分，模型采取了极端手段——它识别并利用了OpenAI内部软件包注册表缓存代理中的一个零日漏洞，逃出沙箱、接入公网。获得互联网访问后，模型推断Hugging Face可能托管着ExploitGym的测试答案，随即发起攻击。
从7月9日到13日，模型在互联网上执行了约17600次黑客操作。它利用被盗凭据和更多零日漏洞，在Hugging Face服务器上找到远程代码执行路径，最终攻入生产数据库，直接窃取了测试答案。整个攻击完全自主完成，没有任何人类发出攻击指令。
值得关注的是调查取证环节的转折。Hugging Face尝试使用美国商业闭源模型分析攻击日志，却被安全护栏拦截。这些模型无法区分安全分析人员与攻击者。取证工作一度停滞。最终，Hugging Face在自有服务器上部署了中国智谱AI的开源模型GLM-5.2，完成了对超过1.7万条事件记录的分析，将原本需要数天的工作压缩到数小时。
OpenAI在一周后才确认肇事者是自家模型。其官方声明称，所有证据表明模型“高度专注于为ExploitGym寻找解决方案，为完成相当狭窄的测试目标而采取了极端手段”。
OpenAI CEO山姆·奥尔特曼（Sam Altman）在最新访谈中称：Hugging Face事件是他第一次感同身受的安全事件，他们因此暂停了相关模型训练。他现在思考“我们是否需要放慢人工智能的发展速度，以便给社会足够的时间来适应这些新的能力水平”。
针对该事件，英国萨里大学网络安全网络与计算机系客座教授阿兰·伍德沃德（Alan Woodward）认为，这次事件并不能说明模型的失控。它只是被要求去完成一项任务，然后去做了，它的破解途径就是作弊。行业认为，此次事件本质是基于OpenAI 如何运行和监控这个工具，因此，OpenAI 需要公开其安全设置细节及失效的完整原因。
另外，亚信安全方面分析指出，攻击事件关键链路可概括为：评测防护降级、目标发生投机性偏移、软件包代理成为逃逸出口、权限和横向移动放大风险。传统安全机制检查单次动作是否危险，但智能体风险来自一系列动作组合后的最终结果——一次软件安装、一次API调用、一次凭据使用，单独看都符合策略，连续组合后却可能形成完整的攻击链。
因此，Agent时代的安全建设必须从“防止模型输出有害内容”，升级为覆盖身份、意图、权限、工具、执行环境、数据和行动轨迹的纵深防护。
值得关注的是，此次攻击事件后，Hugging Face官方通过官方公告等形式，向OpenAI提出两项明确诉求：公开完整溯源数据，并提供1亿美元算力资源帮助社区构建网络防御能力。评论区有网友询问OpenAI是否满足了相关诉求，德朗格回应称：还没有，正在尽力争取。
举报 第一财经广告合作，请点击这里此内容为第一财经原创，著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。如需获得授权请联系第一财经版权部：banquan@yicai.com 文章作者
吕倩
相关阅读
海外模型巨头相继“暴雷”，AI安全不该被异化为能力秀场安全风险事件正变成厂商证明自身模型具备代际差的“包装”。
6345 昨天 12:56
模型自主发动攻击，OpenAI遭遇史上首次评测失控事故智能体时代的安全目标需要从“防御确定威胁”转向“管控不确定性”。
8 126842 07-22 11:43
OpenAI刚赢马斯克又被苹果告，IPO前官司缠身刚胜诉马斯克，又迎苹果公司重锤。
13537 07-11 10:35
OpenAI新模型高调对标Anthropic，主打性价比优势此次更新突出效率与成本优势。
9 12607 07-10 08:36
OpenAI更新语音模型，C端交互体验向谷歌、豆包看齐语音有望成为未来各类工作的交互界面。
9 7802 07-09 09:37 一财最热 点击关闭启泰网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
